ЗначениеБольшое значение имеет и анализ тенденций, динамики исследуемого явления. Ведь жизнь не стоит на месте, и то, что вчера было хотя и достаточно распространено, но ограничено локальными рамками, сегодня, подобно кругам по воде от брошенного камня, расходится все дальше. (Примеров таких «волн» можно гои-вести немало — начиная от моды на одежду, прическу и кончая, например, тенденциями демографического развития: установками на количество детей в семье, отношением к разводам и т. д.) Если брать по типам поселений, то обычная схема выглядит здесь следующим образом: крупный город (как правило, столица или другой административный центр) — средние и малые города — сельские поселения.
Применительно к наркотизму, учитывая всю пагубность и тяжесть связанных с ним социальных последствий, знание как очагов его распространения (в широком смысле слова — в масштабах страны и в узком — по типу поселений той или иной территориально-административной общности), так и тенденций развития особенно важно.
Рассмотрим данные нашего исследования относительно места постоянного жительства опрошенных и места их рождения (табл. 3).
Как видим, большинство лиц, потребляющих наркотики,— горожане. Всего в столице и в других городах республики проживают (или проживали до заключения) 87 % опрошенных. 83 % всего контингента родились в городах. Выходцев из села и тех, кто проживают (или проживали) там постоянно, значительно меньше — соответственно 6,2 и 4,3 %. Так же невелика доля тех, кто родился и живет в поселках городского типа (здесь следует отметить, что в условиях Грузии в подобных населенных пунктах сложился преимущественно сельский уклад жизни),— соответственно 4,7 и 4 %. Обращает на себя внимание, что в группе наркоманов, опрошенных в местах лишения свободы, выделяются лица, которые постоянно проживали за пределами республики, т. е. не входили в коренное население.
|
